Julgamento De Eduardo Bolsonaro No STF Entra Na Reta Final E Votos Restantes Devem Definir Condenação

O julgamento de Eduardo Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal entra em fase decisiva após o segundo voto pela condenação. Com os posicionamentos de Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia, o caso agora depende dos ministros que ainda não registraram seus votos no plenário virtual.

A análise ocorre dentro da Primeira Turma e segue aberta até o dia 28 de abril. Até lá, o resultado pode ser consolidado com a formação de maioria ou sofrer mudança caso haja divergência.

Votos restantes são decisivos

Ainda precisam se manifestar no julgamento:

Cristiano Zanin
Flávio Dino
Demais integrantes da turma

Com dois votos já definidos, a tendência do julgamento passa a depender diretamente desses posicionamentos. Novo voto no STF aumentou o risco de condenação de Eduardo Bolsonaro por difamação.

Justiça em foco

Análises, decisões judiciais relevantes, investigações e temas legais que afetam diretamente a vida da população.

Ver mais notícias de Justiça →

O que está em julgamento

O processo envolve acusação de difamação contra a deputada Tabata Amaral, após declarações feitas por Eduardo Bolsonaro em redes sociais.

O relator do caso, Alexandre de Moraes, votou pela condenação com pena de:

1 ano de detenção em regime aberto
Pagamento de multa

O voto foi acompanhado integralmente por Cármen Lúcia.

Possíveis desfechos

O julgamento pode seguir três caminhos principais:

Formação de maioria pela condenação
Abertura de divergência e mudança no resultado
Pedido de destaque, levando o caso para julgamento presencial

O formato virtual permite que os ministros registrem seus votos sem discussão direta, o que mantém o resultado indefinido até o encerramento do prazo.